Die Vorteile von Ohrenschmalz auszaugen vs ausspühlen

In diesem ausführlichen wissenschaftlichen Artikel vergleichen der HNO-Arzt Jan Rombout, die examinierte Krankenschwester Meg Bumpstead und der HNO-Arzt Jürgen P. te Reist, MD, die beiden Methoden zur Reinigung der Ohren.

Laden Sie den vollständigen Artikel hier im PDF-Format herunter.

Es hat sich gezeigt, dass manuelle Entfernungstechniken (Mikroabsaugung und Kürettage) unter direkter Sicht schneller, sicherer, effektiver und für ein breiteres Spektrum von Patienten besser geeignet sind. Es ist heute die bevorzugte Methode des HNO-Arztes, um Ohrenschmalz zu behandeln.

Viele Angehörige der Gesundheitsberufe, insbesondere Allgemeinmediziner, praktizieren jedoch weiterhin die altmodische Methode zur Entfernung von Ohrenschmalz: Spülung oder Sprühen. Dieser Artikel soll das Bewusstsein für die jüngsten Entwicklungen schärfen, die die manuelle Entfernung von Ohrenschmalz zugänglicher machen.

Jüngste Innovationen bei am Kopf getragenen Mikroskopen und Mikro-Absauggeräten ermöglichen einen kostengünstigen Umstieg für Unternehmer mit geringerem Budget. Qualitativ hochwertige Schulungen kombinieren E-Learning und praktisches Lernen, um den Zeitaufwand für die Weiterbildung zu minimieren.

Diese Entwicklungen ermöglichen es Unternehmen, die an der Spülung beteiligt sind, mit der manuellen Entfernung zu beginnen, um das Risiko zu verringern, den Patientenkomfort zu verbessern und einem breiteren Spektrum von Patienten effektiver zu helfen. Auch Triage-Hörakustiker, die noch nicht aktiv in der Entfernung von Ohrenschmalz tätig sind, können jetzt mit dieser leicht zu erlernenden manuellen Entfernungsmethode beginnen.

Haben Sie Interesse? Lesen Sie hier weiter über unse Methode und nehmen Sie bitte Kontakt auf.